VisMiscellanea

Offentleg-privat samarbeid (OPS) blir ofte presentert som ei løysing for å få bygd infrastruktur raskare og meir effektivt. Men bak lovnadene om effektivitet ligg det ofte ein økonomisk realitet som gjer rekninga monaleg høgare for skattebetalarane enn ved tradisjonell utbygging. Kvifor OPS ofte blir dyrare Prosjekt Type Opphavleg estimat Sluttkostnad (ca.) Kva skjedde? Follobanen (Blixtunnelen) Totalentreprise 26 mrd. NOK 37 mrd. NOK Teknisk svikt i rigginga (straumanlegg), konkurs hos underleverandør og store kostnader ved utbetring. E18 Grimstad–Kristiansand OPS 2,8 mrd. NOK 3,6 mrd. NOK Eitt av dei første OPS-prosjekta i Noreg. Dei årlege betalingane til den private «meglaren» vart svært høge over 25 år. Sotra-sambandet (pågår) OPS 17 mrd. NOK 23 mrd. NOK+ Prisauke og renteoppgang. Sidan private låner dyrare enn staten, blir rentehopp ekstra kostbare for skattebetalarane. Tabellen over viser nokre prosjekt – og han tek ikkje med driftskostnader. Sjølv om private selskap kan bid...

Korleis framtidas verdiskaparar finansierer dagens privilegerte Irak-krigen skil seg frå tidlegare store konfliktar ved éin avgjerande faktor: Han blei ikkje finansiert gjennom skatteauke, men gjennom lån samtidig med skattelette. Dette har skapt ei massiv overføring av rikdom frå noverande og framtidige verdiskaparar til ein privilegert elite i USA. 1. Pantsetjing av framtidig verdiskaping Ofte har krigar blitt finansierte ved at staten ber borgarane sine (verdiskaparane) om å bidra meir her og no gjennom krigsskatt. Under Irak-krigen valde USA ein annan veg: Dei lånte pengane. Dette tyder at rekninga ikkje blei betalt av dei som levde då krigen starta, men blei skuva fram i tid. Kvar krone som blei brukt i Irak, er i røynda eit krav mot framtidig verdiskaping. Når dagens og morgondagens arbeidarar i USA og andre vestlege land produserer verdiar, går ein monaleg del av denne «haustinga» med til å betale renter og avdrag på denne krigsgjelda. 2. Selskapa som «super-broker» I Irak-krige...

Sharing requires creation. However, in modern society, we have often lost sight of who actually creates value, who facilitates it, and why the distribution of the "harvest" is crucial for our collective security. Norsk tekst etter den engelske teksten 1. The Foundation: No Sharing Without Creation It is a simple but fundamental starting point: if the community is to have something to share, real value creation must exist. Value creation is not an abstract figure on a screen; it is the result of human labor, expertise, and the ability to organize and "rig" processes. This work is amplified by tools. Whether they are mechanical, electronic, chemical, or biological , these are merely multipliers of human effort. Without labor and the initial setup, tools and capital remain "dead values" without return. 2. The Employer as a Broker One of the most common misunderstandings in economics is the role of the employer. An employer is, in reality, primarily a broker ...